Argumentum ad lazarum

Dialegd: Schbaimarisch

S argumentum ad lazarum (ladainisch fa „Agumend, wu vunde Aamud kummd“) ischn Deng'gfehla unnen logischa Feelschluss, baidem ä Tees vun jemond, wu aam isch, deswesche als rischdisch gseje werd. Odda awwa, dasses falsch isch, wonna raisch isch. De B'griff isch b'nonnd nochm Lazarus, äm Beddla vunde Gschischd im Naije Teschdmend, wu nochm Tod b'lohnd werd. Des isch a Vawond middm Halo-Effeggd unn komma zommefasse als „Aam, awwa ehrlisch“.

S'Geschedeel do'd'vu isch argumentum ad crumenam.

Form

De Schluss hodd die Form

	x sachd, dass P wohr isch.
	x isch aam / raisch.
Druchschluss:	Alla, deswesche muss P wohr / falsch soi.

Schdudije

Dodriwwa hodds a Experimend gewwe. Inna Schdudije vun 2017 vum Igor Grossmann unnem Justin Brienza vunde Universided vun Waterloo in Kanada hawwen gfunne, dass wonn "Waishaid" als die Gehischkaid gseje werd, unnaschiedlische Osischde ozugugge unnen Kombromiss zu finne, wuän Schraid schlischde konn, aame Laid unn Laid ausde Awaideklass eja die Fehischkaid zaischen als Laid ausde sozial hejare Klasse.^[1]^[2]

Baischbiel

„Mudda Teresas selbschd uffeleschdi Aamud hodda kolfe, ä tuchenhafdes Lewe zu fiehre unn onnare zu helfe.“
„Familijebetriewb hawwen Schwierischkaide zu iwwalewe. Wonnse des saachn, missemase a schidze unn do was due.“
„Die fromme Mönsch hawwen alles wasse kabd hawwen weggewwe/uffgewwe. Die missen die Erlaischdung krischd hawwe.“

Bischa

Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425

Gugschd a uff

Vawais

↑ Michael Price. "The lower your social class, the 'wiser' you are, suggests new study". Science, 20.12.2017. doi:10.1126/science.aar8218. Accessed 24.10.2020.
↑ Justin P. Brienza, Igor Grossmann. "Social class and wise reasoning about interpersonal conflicts across regions, persons and situations". Proceedings of the Royal Society B, 20.12.2017. DOI:10.1098/rspb.2017.1870. Accessed 24.10.2020.

[1] Michael Price. "The lower your social class, the 'wiser' you are, suggests new study". Science, 20.12.2017. doi:10.1126/science.aar8218. Accessed 24.10.2020.

[2] Justin P. Brienza, Igor Grossmann. "Social class and wise reasoning about interpersonal conflicts across regions, persons and situations". Proceedings of the Royal Society B, 20.12.2017. DOI:10.1098/rspb.2017.1870. Accessed 24.10.2020.

[1]

[2]