Argumentum ad logicam

Dialegd: Schbaimarisch

S argumentum ad logicam (ladainisch fa „Agumend, wu vum Irrdumm kummd“) ischn Deng'gfehla unnen än tipische logische Feelschluss, baidema määnd, dass wonn die Prämiss vunnem Schluss falsch isch, donn a die Folscharung falsch soi muss. Onnare B'zaischnunge uff Hochdaidsch sinn Irrtum vom Irrtum, Widerlegung durch Irrtum odda Schlechte-Gründe-Fehlschluss.[1] Umgongschbrochlisch gsachd, määnen viele, dass ä Schlussfolscharung falsch isch, wonnse äns vunde Aagumend widdalesche kennen. Des isch awwa kappes. Wonn ausm wahre P des Q folschd, donn folschd awwa ausm falsche P erschmdol ganix unn deswesche a nedd, dass donn Q falsch isch.

Unn noch schlimma werds, wonn jemond the Prämiss P vadrehd, vaännad, läschalisch machd odda a Werda inde Mund leschd, ums efacha zaische zu kenne, dass die Aagumend falsch sinn. Die Version vaschlaijad des Vorgeje unn heesd Schdrohmon-Aggumendd.

Onnaschdrum werd awwa a kän Schuh draus. Monschmol määnen die Laid, wonnse zaische kennen, dass Q rischdisch isch, donn a die Prämiss P. Des isch awwa g'nauso kappes, denn dodriwwa saachde Schluss g'nauso wenisch. Des heesd, ä falschi B'grindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die B'haubdung als rischdisch rausschdelld.

Ausde Aussach

Wonn P wohr isch, donn a Q.

hawwen die Feelschliss die Form

Isch zaisch, dass P falsch isch.
Druchschluss: Alla, deswesche isch donn a Q falsch.

unn

Unn wonn isch zaische konn, dass Q rischdisch isch.
Druchschluss: Alla, deswesche isch donn awwa a P rischdisch.

Korz

Wonn P wohr isch, donn a Q.
P isch falsch.
Druchschluss: Alla, deswesche isch donn a Q falsch.

odda

Wonn P wohr isch, donn a Q.
Q isch rischdisch.
Druchschluss: Alla, deswesche isch donn a P rischdisch.

Baischbiel

Schaffe
De Schorsch babbld daidsch, alla, do muss a'n Daidsche soi.
A hermol, Esterraischa babbln awwa a daidsch, do bischd falsch unn deswesche ischde Schorsch a kän Daidsche.

Ä flaschi Bgrindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die Bhaubdung als rischdisch rausschdelld.

De Schorsch babbld daidsch, alla, do muss a'n Daidsche soi.
A hermol, Esterraischa babbln awwa a daidsch, do bischd falsch unn deswesche ischde Schorsch a kän Daidsche.
Awwade Schorsch ischn Daidscha, alla missen a alle, wu daidsch redden a gons sicha Daidsche soi.

Bischa

Schaffe
  • Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
  • A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
  • Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
  • Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
  • Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
  • Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425

Gugschd a uff

Schaffe

Vawais

Schaffe
  1. C. Glaser: Argumentum ad logicam. In: Risiko im Management. Springer Gabler, Wiesbaden 2019, S. 194.