Unnaschied vunde Gschischde vun "Argumentum e silentio"
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Die Seite wurde neu angelegt: „{{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|argumentum e siltentio}}''' (ladainisch fa „Agumend odda Schlussfolgerung|Schlussfolscheru…“ |
(kän Unnaschied)
|
Iwwa'awaidung vun 13:48, 26. Seb 2020
| Dialegd: Schbaimarisch |
S argumentum e siltentio (ladainisch fa „Agumend odda Schlussfolscherunge, wu ausm Schweische kummen“)[1] ischn Deng'gfehla unnen logischa Feelschluss, baidem die Tatsach, dass ebbes wie än Faggd odda ä Eraignis innem Kontegschd nedd erwähnd worre isch, als Belesch g'numme werd, dasses des jo gaanedd gewwe dud. Onnarefalls heddmas jo sischa erwähnd.
Des isch nadirlisch kabbes, wail aus dem Nedderwähne vunnem Faggd nix zwingend gschlosse werre konn. Awwa zomme midd onnare Indizije konn des än vaschdergende Effeggd uff ä Tees hawwe. Deswesche aischend sisch gons bsondas fa Vaschwerungstheorije unn werd a gern mol als Schoinargumend oigsedzd.[2]
Vawais
- ↑ Fachwörterbuch Theologie. R. Brockhaus Verlag, Wuppertal 1987, ISBN 3417240832, S. 20.
- ↑ Albert Bock: Häufige Scheinargumente. 2011, abgerufen am 26. September 2020 (pdf).