Unnaschied vunde Gschischde vun "Whataboutism"
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zail 1:
{{Dialegd|Uff=Speyerisch}}'''Whataboutism''' kummd ausm englische (''What about ...?'', wu määnd „Was isch donn midd ...?“ unnem [[Suffix|Ohängsel]] ''-ism'' (määnd „[[-ismus]]“) unn bzaischned ä Teschnigg inde [[Propaganda|Brobagonda]] unn [[Manipulation|Moinungsmanipuladzion]], midderma vun uuliebsome Pungde, zum Baischbiel Gridigg ableng'ge konn. Do vasuchdmas Gschbräsch uff ähnlische odda awwa gons onnare wirglische, vamoindlische odda a konschdruierde Missschdänd uffde Said vum Gridigga odda Gschbräschgeschna zu bring'ge, alla abzuleng'ge. Die uusachlisch Gschbrächstechnigg hoddma urschbringlisch de [[Sowjetunion|UDSSR]] baim Umgong midde Gridigg vunde weschdlische Weld als Brobagondateschnigg vorkalde. Die Aad zu agumendiere isch awwa a än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss|Feelschluss]].
Awwa des Ablehne vunnem Agumend als „Whataboutism“ konn a selwa widda monipuladiv soi unn konnen Ausdrugg vun [[Doppelmoral|Dobbelmoral]], änna [[Selektive Wahrnehmung|selegdive]] Auswahl vunn Pungde und än Mongel on [[Kommunikative Kompetenz|kommunikativa Kompetenz]] soi, alla ä Taggdigg um die aischene [[Deutungshoheit|Daidungshohaid]] abzusischare.
Vawonde B'zaischnunge unn ähnlische Manipuladzionsteschnigge sinds [[Ablenkungsmanöver|Ablenkungsmanöver]] (Ablenkungstaktik),
== Wordbdaidung unn Herkunfd ==
„Whataboutism“ isch nochde Definizion vum ''Oxford Living Dictionary'' ä Teschnigg odda Braxis, um uff ä Oschlduschung odda a schierischi Frooch midd änna Geschefroch zu ondworde odda ä onnared Thema uffzugraife. De Bgriff kummd noch dem Werdabuch ausde 1990a Johr unn isch än onnare Bgriff fa „whataboutery“, wu inde 1970a Johr uffkomme isch.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.oxforddictionaries.com/definition/whataboutery |titel=whataboutery – definition of whataboutery |werk=Oxford Dictionaries |sprache=en |zugriff=2016-12-26}}</ref>
== Logischa Feelschluss unn retorischa Gniff ==
Des Ziel vum „Whataboutism“ als än [[Rhetorik|retorische]] Gniff isches unna onnarem<ref>{{Literatur |Autor=Axel Barceló |Titel=Whataboutism Defended: Yes, the Paris Attacks were horrible, …but what about Beirut, Ankara, etc.? |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |Seiten=8 ff |Online=https://www.academia.edu/19390431/Whataboutism_Defended_Yes_the_Paris_Attacks_were_horrible_but_what_about_Beirut_Ankara_etc. |Abruf=2020-05-03}}</ref> die Positzion vum Geschna odda de Geschna selwa zu unnagraawe, ohne dassma soi Agumend widdalesch ded. De Glassigga unn zum Schbrischword worrene Baischbiel vum Whataboutism isch die inde [[Sowjetunion|UDSSR]] Endgeschnung uff Gridigg om [[Realsozialismus|Sozialismus]] haifisch gsachde Sadz „Unn in [[USA}Omerika]] linschense Schwadze“.<ref>Edward Lucas: ''The New Cold War: How the Kremlin Menaces Both Russia and the West''. Bloomsbury Publishing, 2009, ISBN 978-0-7475-9578-6, S. 307. “Castigated for the plight of Soviet Jews, they would complain with treacly sincerity about discrimination against American Blacks. (footnote: the accusation ‘and you are lynching negroes’ became a catchphrase epitomizing Soviet propaganda based on this principle.”)</ref><ref>{{Literatur |Titel=„Und was ist mit …?“ – Perfider Trick aus der Mottenkiste der Rhetorik |Sammelwerk=Deutschlandfunk Kultur|Online=https://www.deutschlandfunkkultur.de/und-was-ist-mit-perfider-trick-aus-der-mottenkiste-der.1005.de.html?dram:article_id=384660 |Abruf=2018-07-01}}</ref>
Midd der Ondword blaiwdma ä saschlischi Onword schuldisch, konn awwa a die Rischdischkaid vunde Vorwirf direggd odda indireggd oigschdeje. Middm vorwurfsvolle „Whataboutism“ komma soim Gescheniwwa die Bereschdischung zu soina Griddigg abschbresche.<ref name="Zeit-24/2016" /><ref>{{Literatur |Autor=Christian Christensen |Titel=OPINION: We need ‘whataboutism’ now more than ever |Datum=2015-01-26 |Online=http://america.aljazeera.com/opinions/2015/1/whataboutism-charlie-hebdo-king-abdullah.html |Abruf=2016-12-26}}</ref><ref name="nr">{{Literatur |Titel=Never Trump Nevermore |Sammelwerk=National Review|Online=http://www.nationalreview.com/g-file/443133/never-trump-finished-russia-election-hacking-criticism |Abruf=2016-12-26}}</ref>
''Whataboutism'' ischä Variond vum [[tu quoque]] (lat. ''du a'', Bzaischnung fa än Geschevorwurf), was ä Unna'aaad vum [[Argumentum ad hominem]] isch.<ref>{{Literatur |Titel=In Defense of (Some) Whataboutism |Sammelwerk=Bloomberg.com|Online=https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-03/in-defense-of-some-whataboutism |Abruf=2018-07-01}}</ref>
Vorwurf unn Geschevorwurf valachan des Thema vum Inahldlische zum Organisadorische unn vasuchen zu gwischde unn Theme onnaschda zu ordne.<ref>
[https://www.deutschlandfunk.de/identitaeten-7-7-warum-weisse-menschen-so-gerne-gleich-sind.1184.de.html?dram:article_id=466836 Identitäten (7/7) - Warum weiße Menschen so gerne gleich sind] „Gerne werden strukturelle Probleme durch sogenanntes „Whataboutism“ gegeneinander ausgespielt. Das ist der Versuch, soziale Probleme und Diskurse zu hierarchisieren. Somit bewegt sich die Diskussion weg vom inhaltlichen hin zum organisatorischen: Wäre es nicht wichtiger, zuerst über andere strukturelle Probleme zu sprechen?“</ref>
== Vawais ==
| |||