Unnaschied vunde Gschischde vun "Argumentum ad nauseam"
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Die Seite wurde neu angelegt: „{{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|argumentum ad nauseam}}''' (ladainisch fa „Agumend, bis zude Seegronghaid“), wuma bismas n…“ |
kKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zail 1:
{{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|argumentum ad nauseam}}''' ([[Latein|ladain]]isch fa „[[Argument|Agumend]], bis zude Seegronghaid“), wuma bismas nemme here konn („bis zum Erbresche“), imma widda widahold werd<ref>[http://dictionary.reference.com/browse/ad%20nauseam ad nauseam - Definition auf Dictionary.com]</ref>, bis alle im Gschbräsch endgildisch gnuch dvu hawwen.<ref name="schleichert">[[Hubert Schleichert]]: ''Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren''. München 2005, S. 48 f. (bei [http://books.google.com/books?id=0p1vXxHc8hgC&printsec=frontcover&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false Google Books])</ref> Des isch vawond middm ''[[Argumentum ad infinitum]]''.
Des ischn [[Kognitive_Verzerrung|Deng'gfehla]], än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], ä [[Scheinargument|Schoinagumend]] unn a än [[Rhetorik|rhetorische]] Gniff. De Gniff isch, dass ä [[Lüge|Lisch]] ,wonnse bloß ofd gnuch widahold werd, irschendwonn a als Wohrhaid agzebierd werd.<ref>{{Internetquelle |url=http://falschzitate.blogspot.com/2017/12/eine-luge-muss-nur-oft-genug-wiederholt.html |titel=„Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt.“ Joseph Goebbels (angeblich) |werk=Zitatforschung|datum=2017-12-06 |abruf=2020-02-04 |zugriff=2020-02-04}}</ref>
== Schema ==
| |||