Argumentum ad dictionarium

Dialegd: Schbaimarisch

S Argumentum ad dictionarium (ladainisch fan „Appell ons Werdabuch“) ischn redorische Gniff, än logische Fehlschluss, unnä Schoinagumend. Dobai werd efach uff Gwelle vawiese, wie zum Baischbiel die Biwel. Dea Agumend isch vawond midm Rosinepigge, wu Laid sisch des raussuchen, wasn grad bassd. S'gibd awwa unnaschiedlisch (a falsche) Aade wiema Definizijne vunnem „Werdabuch“ b'nudze konn.

Form

De Druchschluss hodd die Form

	Im Buch/Inde Gwell/etc. A, schdehd (nedd) P.
Druchschluss:	Alla, deswesche schdimmd P (nedd).

Baischbiel

Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn

• Person A sachd: „Hairad zwische glaischgschleschdlische Laid solldma erlauwe.“. Dodruffhie sachd Person B: „Siascha nedd. Inde Biwel isch Hairad nur zwisdche Monn unn Fraa erlauwbd. Deswesche muss des a vabode blaiwe.“.

Laischna vun wisseschafdlische Erkendniss b'nudzen ofd s'Argumentum ad dictionarium indemse saachen, dasses jo blos ä „Theorie“, des heesd ä Meenung unna viele onnare isch, wu awwa jo a alle glaischberechdischd sinn.

Bischa

• Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
• A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
• Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
• Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
• Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
• Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425

Gugschd a uff

• Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource
• Fallacy Files