Unnaschied vunde Gschischde vun "Argumentum ad logicam"

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
kKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zail 1:
{{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|argumentum ad logicam }}''' ([[Latein|ladain]]isch fa „[[Argument|Agumend]], wu vum Irrdumm kummd“) ischn [[Kognitive_Verzerrung|Deng'gfehla]] unnen än tipische [[Logik|logische]] [[Fehlschluss|Feelschluss]], baidema määnd, dass wonn die Prämiss vunnem Schluss falsch isch, donn a die Folscharung falsch soi muss. Onnare B'zaischnunge uff Hochdaidsch sinn ''Irrtum vom Irrtum'', ''Widerlegung durch Irrtum'' odda ''Schlechte-Gründe-Fehlschluss''.<ref>C. Glaser: [https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-658-25835-1_49 Argumentum ad logicam.] In: ''Risiko im Management.'' Springer Gabler, Wiesbaden 2019, S. 194.</ref> Umgongschbrochlisch gsachd, määnen viele, dass ä Schlussfolscharung falsch isch, wonnse äns vunde Aagumend widdalesche kennen. Des isch awwa kappes. Wonn ausm wahre P des Q folschd, donn folschd awwa ausm falsche P erschmdol ganix unn deswesche a nedd, dass donn Q falsch isch.
 
Unn noch schlimma werds, wonn jemond the Prämiss P vadrehd, vaännad, läschalisch machd odda a Werda inde Mund leschd, ums efacha zaische zu kenne, dass die Aagumend falsch sinn. Die Version ischä vaschlaijad des Vorgeje unn heesd [[Strohmann-Argument|Schdrohmon-Aggumendd]].
 
Onnaschdrum werd awwa a kän Schuh draus. Monschmol määnen die Laid, wonnse zaische kennen, dass Q rischdisch isch, donn a die Prämiss P. Des isch awwa g'nauso kappes, denn dodriwwa saachde Schluss g'nauso wenisch. Des heesd, ä falschi B'grindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die B'haubdung als rischdisch rausschdelld.